[-]
Arama

Mesajlarda Konu Başlıklarında

 

Mesaj Önizleme  Konuyu Gönder 
367 TARTIŞMASINA SAMİ SELÇUK YORUMU
28-04-2007 02:32 367 TARTIŞMASINA SAMİ SELÇUK YORUMU
hoower
Super Moderators
******

Mesajlar: 427
Katılım: Dec 2006
Statü: Çevrimdışı
Karma Puanı: 2

Cinsiyet: Undisclosed
Nerden:


MSN araciligi ile mesaj yolla Yahoo araciligi ile mesaj yolla ICQ araciligi ile mesaj yolla AIM araciligi ile mesaj yolla

Mesaj: #1
Rolleyes  367 TARTIŞMASINA SAMİ SELÇUK YORUMU




[/font][font=Courier]

Yargıtay Onursal Başkanı Sami Selçuk, Anayasa'da hiçbir boşluğun olmadığını belirterek, buna karşın anayasanın daha güzel kaleme alınabileceğini belirtti. Selçuk, konuşmasında 367 şartının aranmasının anayasada olmadığının altını bir kez daha çizdi ve iddia kanıtlanamadan ona göre sonuçlar çıkartıyorlar. Yorumun bile bir disiplini vardır. 367'yi ileri sürenlerin bir yorum disiplini içerisinde hareket etmediklerini düşünüyorum. Kendi ideolojik düşüncelerine göre harekete edemezler' dedi.
Selçuk'un konuşmasının ayrıntıları şöyle:
'Zaten odakta iki madde var. Anayasanın 96. maddesindeki hüküm hem toplantı hem karar yeter sayısının yani oy yeter sayısını ön görmektedir. Bun bakınca anayasa açıkça başka bir hüküm yoksa diyor, anayasayı incelerseniz, anayasanın karar yeter sayısında nitelikli yeter sayısında toplantı yeter sayısı ile ilgili bir hüküm bulunmamaktadır. Başkaca bir hüküm olsa idi o temel hüküm olurdu. 96. madde yardımcı hüküm olduğu için geri çekilirdi. Ancak başkaca bir hüküm olmadığı için anayasanın, bütün toplanma ile ilgili, meclisteki oylama ilgili bütün maddelerinde uygulanacaktır.
Ancak burada dikkati çeken başka bir nokta var. 102. maddede cumhurbaşkanlığı ve meclis başkanlığı seçimi ile ilgili 2 madde var. İkisi de seçimle ilgili. Herkesin gözden kaçırdığı bir konuya vurgu yapmak istiyorum. Seçimle ilgili olan iki madde de toplantıdan söz edilmemektedir. Seçimle ilgili iç tüzüğün maddesinde de toplantıdan söz edilmemektedir. Özel günde meclis toplanacaktır. Ve meclis ad sırasına göre ad kullanacaklar. Vekiller bu arada oy kullanmayabilirler. Dışarıda bekleyebilirler. Meclisin bir geleneği var. Başkan toplantı yeter sayısı var der, toplantıyı açar. Ama burada öyle bir durum yok. Yargıtay'da Danıştay'da olsun, biz seçim gününü bildiririz, seçmen olan başkanlar gelip oylarını atıp gidiyorlar. Bunun için bir toplantıya gerek yok. Yani seçim yapılacak bir yerde toplantıdan söz etmek abesle uğraşmaktır. Onun için anayasanın zaten toplantı yeter sayısından söz etmek mümkün değildir. Yasalar abesle uğraşmazlar. Onun birinci 102. maddenin 1. fıkrasında öngörülen konu genel bir konudur. Ne diyor; bir cumhurbaşkanı seçilecek. Bir parti başkanı değil.'
Anayasa'da hiçbir boşluğun olmadığını belirten Selçuk, buna karşın anayasanın daha güzel kaleme alınabileceğini belirtti. Selçuk, konuşmasında 367 şartının aranmasının anayasada olmadığının altını bir kez daha çizdi ve iddia kanıtlanamadan ona göre sonuçlar çıkartıyorlar. Yorumun bile bir disiplini vardır. 367'yi ileri sürenlerin bir yorum disiplini içerisinde hareket etmediklerini düşünüyorum. Kendi ideolojik düşüncelerine göre harekete edemezler' dedi.

"Cumhurbaşkanı Sezer'in 367 şartına destek vermesini de yorumlayan Selçuk, 'Sezer'in davranışlarını bir hukuk disiplini içerisinde incelersek, ben fazla derinliği olmadığı kanısındayım. Çünkü hukukçu en az bir dil bilmeli. Türkiye'de hukukla ilgili tek bir kitap yok. Avrupa'da bakınca adam 10 cilt kitap yazıyor. Onun için yorumla ilgili bir çok kaynağı toplayan biri olarak Türkiye'de bir yorum bir disiplinin olmadığını, dil de bilmeyince gelişmediğini söylemem gerekiyor. Türkiye küresel boyutta bir hukukçu geliştiremedi. Bunu kabul etmek gerekiyor. Türkiye'de hukuk çok başarılı bir sınav vermemiştir. Adımlar atılıyor ama istenilen noktaya ulaşmamıştır. Yorum bilim kuralları içinde konuya yaklaştığımızda ki anayasa mahkemesi sadece hukuk içinde kalmalıdır. Hukukun içine başka düşünceleri karıştırınca hukuk kirlenir. Onun için yapacağınız yorum disiplini içinde konuya yaklaşınca 367'nin sanal bir yorum olduğunu görürsünüz.

Düşünebiliyor musunuz, Türkiye'de üniversite rektörleri bile hukukçu olmamalarına rağmen, zemin kaymasına izin veriyorlar. Bir hukukçunun başkanlığınca, o hukukçunun 1980 yılında ileri sürdüğü görüş, oy birliği ile destekliyorlar. Hukukçuların kendi aralarında tartıştığı bir konuda oy birliği ile karar veriyor. Kim karar veriyor: diş hekimi, biyolog, ... Bunlar nasıl iştir. Bunları ciddiye alamam! Bilim hiçbir zaman siyasetin aracı, şunun bunun aracı olamaz! Bilim doğrunun aracı olmalı."

28-04-2007 02:32
Bu kullanıcının gönderdiği mesajları bul Bu mesajı bir cevapta alıntı yap
04-07-2007 23:54 Cvp: 367 TARTIŞMASINA SAMİ SELÇUK YORUMU
MUSER
Yeni Üye
*

Mesajlar: 5
Katılım: Jun 2007
Statü: Çevrimdışı
Karma Puanı: 0

Cinsiyet:
Nerden:


MSN araciligi ile mesaj yolla Yahoo araciligi ile mesaj yolla ICQ araciligi ile mesaj yolla AIM araciligi ile mesaj yolla

Mesaj: #2
Cvp: 367 TARTIŞMASINA SAMİ SELÇUK YORUMU




HATİCEYE DEĞİL NETİCEYE BAK KARDEŞİM . BAK NASILDA ELİNE YÜZÜNE BULAŞTIRDILAR CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNİ. ÖNCE CUMHUR NE DEMEK ONU BİR ANLAMAK LAZIM. BİZ HÜKÜMETİN VEYA BİR SİYASİ PARTİ BAŞKANINI SEÇMİYORUZKİ CUMHURUİYETİN TEMSİLCİSİNİ SEÇİYORUZ. MADEMKİ CUMHURİYET REJİMİYLE YÖNETİLİYORUZ LAİK TÜRKİYEDE YAŞIYORUZ O HALDE NEDEN CUMHURİYET REJİMİNE ANTİPATİ DUYAN LAİKLİK KARŞITI VE TOPLUMUN BÜYÜK BİR ÇOĞUNLUĞUNUN İSTEMEDİĞİ İNSAN NASIL OLUYORDA CUMHURBAŞKANI OLACAK. ANAYASA MAHKEMESİ TARAFLIDIR EVET TARAFLIDIR AMA CUMHURİYET REJİMİ TARAFTARIDIR. ÇÜNKÜ TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN ANAYASASINI TEMSİL ETMEKTEDİR. BEN BU OLAYI TAKDİRLE KARŞILIYORUM. HANGİ CUMHURBAŞKANI ADAYI DAHİ OLSA SEÇİM MİTİNGLERİNDE PARTİZANLIK YAPMAKTADIR. HANGİ TBMMM BAŞKANI SEÇİM MİTİNGLERİNDE ANAYAS MAHKEMESİNİ GENEL KURMAYI YUHALATMIŞTIR. BU ADAMLAR HANGİ CUMHURİYETİN İNSANLARI ANLAMAK GERÇEKTEN ÇOK GÜÇ. YUNANİSTAN VEYA GÜNEY KIBRIS RUM KESİMİ DAHİ TÜRKİYENİN KURUMLKARINA VE YÖNETİCİLERİNE BU DENLİ ZARAR VERMEMİŞTİR.

04-07-2007 23:54
Bu kullanıcının gönderdiği mesajları bul Bu mesajı bir cevapta alıntı yap
Mesaj Önizleme  Konuyu Gönder 


Yazdırılabilir Bir Versiyona Bak
Bu Konuyu Bir Arkadaşına Gönder
Bu Konuya Abone Ol | Konuyu Favorilerine Ekle

Foruma Git:

İletişim - OzgurForum Forum Siteleri - En Üste Dön - Konulara Dön - Arşiv - RSS
Türkçe Çeviri: MyBB
Kodlayanlar MyBB | Telif Hakkı © 2002-2008 MyBB Group
Tasarım: AoRGuN


Search Engine Optimization by SpiceFuse
Forum Siteleri|

SiteMap SiteMap SiteMap